Un Projet d’Aménagement et de Développement Durable définit les grandes orientations d’urbanisme d’une commune. Il engage l’avenir de la ville et de ses habitants. Il devrait être examiné, et voté, lors du prochain conseil municipal, le mardi 25 novembre.

Ce Projet d’Aménagement et de Développement Durable est presque entièrement orienté vers une intensification à outrance (18 à 20 % d’habitants en plus sont annoncés) de la pression immobilière.

Ce projet engage l’avenir de la ville durablement, effectivement, mais nous doutons que cela soit du développement durable.

Il est pourtant aisé de comprendre que sur un site particulier comme la montagne de Sète, entre mer et étang, dans un environnement écologique très fragile, le développement urbain doit être mesuré. Une augmentation rapide de 18 ou 20 % de la population conduira à l’apoplexie.

Cette obsession à accroître la population s’explique par le fait que « le niveau de vie des habitants reste trop faible » pour assurer une fiscalité à la hauteur des ambitions municipales.

On pourrait envisager logiquement de privilégier le développement économique pour accroître le niveau de vie des habitants actuels. La municipalité préfère « importer » de nouveaux habitants, à plus forts revenus.

La composante de Sète « ville de travail » est complètement niée. On ne mentionne les industries qu’en terme de « polluantes » et « déclinantes », mettant dans le même sac des activités très différentes. On ne parle d’elles que pour récupérer un territoire à urbaniser, mais jamais en terme de continuation ou de reconversion, voire d’installation supplémentaire pour prioriser l’emploi, dans une ville où le chômage progresse.

La disparition progressive du Schéma de mise en valeur de la mer va dans ce même sens : dans ce document, il est mentionné comme un « texte réglementaire contraignant ». Nous rappelons que c’est cette « contrainte » qui a permis le maintien des activités de pêches traditionnelles et de conchyliculture. D’ailleurs ce projet ne parle que de « conservation » de ces pêches traditionnelles et préfère s’attarder sur « l’optimisation de la plaisance, de la grande plaisance et du nautisme ». Voilà qui est clair.

Suite à nos initiatives (interventions auprès du maire, réunion publique du 21 novembre,....), la presse s’est emparé du dossier pour le mettre sur la place publique ; le maire en fait toujours son domaine privé !

C’est aux Sétoises et aux Sétois qu’il appartient de décider de l’avenir de leur ville !