Dans ce compte rendu d’activité, la SA Elit rend compte plus que brièvement de son activité sur l’ilôt du quai des moulins et bien évidemment passe sous silence l’épisode du refus de déclaration d’utilité publique sur la parcelle n° 105. Il est vrai que cela s’apparentait plus à de l’utilité privée qu’à de l’utilité publique.

Il est indiqué que cette opération est terminée. Faut-il donc considérer qu’il n’y a pas de contentieux avec les propriétaires de la dite parcelle 105 et qu’en 2010 il n’est pas prévu des frais de justice ou de consolidation des dommages causés à cet immeuble ?

Intervention de Jacques MONTAGARD

Réponse de M. ANFOSSO : L’opération menée par la SA.Elit ne concernait que l’acquisition, la viabilisation et la vente du terrain. Ce qui est évoqué ne concerne donc que le constructeur.

Réponse de M. MONTAGARD : Pouvez vous nous dire quand même s’il y a du contentieux entre les propriétaires de la parcelle 105 et le constructeur ?

Pas de réponse !

Remarque  : J. MONTAGARD fait référence (parcelle 105) à cette maison (habitée) que le groupe PROMEO voulait  s’accaparer et à laquelle il a dû finalement renoncer sous la pression de l’opinion publique.

Une tentative d’usurpation du même genre, par un promoteur au détriment d’un particulier non consentant, est en cours rue Montmorency (voir notre rubrique sur ce sujet en cliquant ici).