SERVICES PUBLICS 

Tous les services publics de cette ville ont été délégués au privé en 1985 . La ville a été vendue à la CGE à l’époque et maintenant à Véolia, ses filiales et autres grands groupes.

Vous avez continué sur la lancée et aujourd’hui, passage au privé de l’éclairage public et bientôt les transports.

Vous-même vous avez vendu la ville au privé et on assiste impuissant à la dégradation du service public : l’eau, les parkings, une restauration médiocre etc……


Votre municipalité UMP nous a engagé pour des années dans cette voie que nous , la gauche , nous déplorons .C’est la même politique qui est menée par Sarkozy dont on voit bien, hélas, les revers et qui nous plonge dans une réelle crise morale et financière avec comme lame de fond l’argent roi, le bling bling et les affaires de conflits d’intérêt qui éclaboussent ce gouvernement dont la moitié des ministres sont en coma dépassé .

En tout cas , à Sète, les habitants le paye cher et avec l’éclairage public donné au privé, vous engagez la ville financièrement pour 20 ans et plus…




SERVICE PUBLIC DE L’EAU POTABLE


=  La qualité de l’eau

Ce rapport indique une fois encore un rendement insuffisant  : 72,8 %
Il est en augmentation de 1% me direz-vous par rapport à l’année dernière mais il ne s’améliore nullement puisque nous étions à 73,69 % en 2006.

Malgré nos nombreuses interventions et nos mise en garde sur la mauvaise gestion de la ressource avec ces pertes , malgré les promesses répétées chaque année par le délégataire concernant la détection de fuites et l’amélioration de l’entretien du réseau, rien ne change !!!! J’en conclue que vous ne vous ,êtes vraiment pas préoccupé de la question ! Chaque année , no nous promet la mise en place de des systèmes de détections de fuites super sophistiqués qui doivent se mettre en place par secteur. Les résultats sont là , et les chiffres têtus, toujours aussi accablants !

= Prix

Il est en augmentation de 1, 70 % en 2009 après une augmentation importante de 12,42 % en 2008 .

Cette augmentation sur la part du distributeur est en baisse en raison de la formule de révision qui tient compte de la baisse des achats en eau, ce qui n’empêche nullement l’augmentation constante du prix de l’abonnement.
La part communale a augmentée , quant à elle, de 50,18 % ( on est passé de 0,0927 à 0,1392 € le m3 ) Facture type p19


Ce rapport confirme donc le prix que nous avancions et que vous contestiez à savoir : 3, 186 le m3 .( L’assainissement a augmenté de 0,74 € seulement) ceci pour financer l’usine de traitement alors que les investissements programmés indispensables pour sécuriser l’approvisionnement de la ville en eau sont toujours dans la rubrique programmée et non réalisés depuis des années ! Nous sommes très inquiets à ce sujet car de nouveaux quartiers se profilent et nous n’avons aucune marge en matière de réservoirs et d’alimentation sécurisée : ST Clair ,Caraussanne….

Je voudrais, par ailleurs, souligner l’augmentation des difficultés de paiement mentionnées dans ce rapport , pour les usagers face à ces augmentations successives  : de 300 demandes d’étalement de paiement en 2008, on passe à 584 en 2009, c’est dire à quel point pendant que Véolia se remplie les poches, les usagers tirent la langue !!!!!

Il faut savoir aussi que la France est une exception mondiale en matière de gestion de l’eau. Dans tous les autres pays européens, y compris l’Italie, l’Allemagne, aux Etats-Unis et ailleurs , l’eau est en gestion publique payée par  l’impôt et pour autant , il n’y a pas plus de gaspillages.


Je terminerai en mentionnant le montant de la dette de ce budget en total
déséquilibre : 5 760 664 € avec des annuités à hauteur de 276 540 €.

A ce sujet, Mr le Maire, vous avez supprimé en 2001 la prise en charge par le fermier des annuités d’emprunt contractées par la ville et le SBL en même temps que la redevance d’occupation du domaine public ;


Que de cadeaux faits à Véolia !!!!!

Alors oui, nous tenons et nous tiendrons toujours le même discours même si cela vous gêne car rien ne change !



TARIFS DU GAZ ET DE L’ELECTRICITE



Ø  GDF
Les tarifs ont augmentés en juillet de 4,7 % après une augmentation de 9,6 % en avril. 
Ces augmentations arrivent alors que les allocations chômage ont été revalorisées à hauteur de 1,2 % c’est-à-dire en dessous de l’inflation  !

La commission de régulation de l’énergie (CRE) a alerté sur cette forte augmentation , suite à quoi, Mme Lagarde , ministre d’économie du gouvernement UMP de Sarkozy, a découvert subitement la forte augmentation des tarifs et a demandé un audit de la formule de calcul des prix du gaz  ce qui laisserait peut-être, entrevoir des modifications.

L’ouverture à la concurrence n’a pas amélioré la situation avec les abus des concurrents , qui , après des prix d’appel inférieurs au marché, ont augmentés de + de 100 % leur tarifs , sans possibilité de changer de fournisseur POUR LES USAGERS ;

En attendant, le nombre d’impayés augmente, les demandes d’aide explosent et les couches sociales les plus précaires ont de plus en plus de difficultés à se chauffer et à vivre décemment ( vous le constatez sûrement au CCAS avec le nombre croissant des demandes d’aides financières qui arrivent au département) . Pendant ce temps, GDF SUEZ se fait du gras sans justification  !

Il faut savoir que le pourcentage des augmentations successives des tarifs du gaz imposés aux usagers depuis la privatisation est de 48 %

Pour 2009, la redistribution des dividendes aux actionnaires privés s’est montée à 2 milliards 800 millions d’euros.
Avant la privatisation, ces plus-values étaient redistribuées sur l’emploi, la formation, l’entretien des réseaux et les investissements à long terme.

Depuis la privatisation, ils sont redistribués aux actionnaires au détriment des investissements. 



Ø  EDF
On note là aussi que, malgré un contexte économique difficile, Edf maintient son CA   : 11 374 k d’€ contre 11298 EN 2008

Tarifs : + 1,9 % des tarifs règlementés en août 2009 et une nouvelle hausse est prévue en août 2010. ( 31 903 clients )

Les bénéficiaires des tarifs de première nécessité ont augmentés en 2009 ce qui traduit les difficultés de + en + prégnantes des usagers.

Tout comme pour le gaz, l’ouverture à la concurrence a pénalisé beaucoup d’usagers, là-encore les plus vulnérables, en leur faisant miroiter des avantages tarifaires alors que les dit tarifs ont augmentés massivement par la suite, sans pouvoir revenir au tarif règlementé.

Une fois encore les plus défavorisés payent le prix fort la concurrence !




PARKINGS  ( compte rendu d’activité 2009 ) VINCI-PARK


Lors de la CCSPL, le responsable local qui vient nous présenter le rapport d’activités ne s’est pas présenté et nous a envoyé 2 personnes qui avaient l’air de venir d’une autre planète tant la méconnaissance de la gestion de notre parc de stationnement était évidente.

J’ai apprécié votre colère Mme Magne, oh combien légitime ,à l’égard de la gestion notamment du parking des Halles mais je suis très surprise que cette colère arrive aussi tardivement et à l’occasion de la réhabilitation des Halles dont vous avez la charge. 


En effet chaque année, nous dénonçons les défauts d’entretien et la gestion de Vinci et tout à coup vous montrez les dents…..


Concernant le parking des Halles :


Ø La saleté est récurrente

Ø L’absence de réactivité en cas de dysfonctionnement : je vous ai relaté des épisodes à ce sujet. Impossibilité de joindre un interlocuteur etc…une gestion à distance totalement inopérante.
.
Ø Des ascenseurs régulièrement en panne , des réparations non effectuées malgré vos relances avez-vous dit.

Ø Des personnes âgées et handicapées ayant l’impossibilité de les emprunter

Tout ceci est scandaleux alors que Vinci fait de gros bénéfices et augmente son CA .

Pour les Halles : 28 035 € de bénéfice contre 5750 € en 2009 !


Pour un total de bénéfice global de 400 000 €

Vous nous avez annoncé, l’année passée ,un audit.. A ce jour, pas de société choisie pour cet audit. Est-il d’ailleurs besoin de payer un audit tant les dysfonctionnements sont flagrants ? 

Sur la voirie, on déplore l’absence de disques de stationnement pour les Sétois, pas de durée de stationnement gratuit, de facilités pour stationner pour faire des courses, comme il est fait dans toutes les villes alentour .
 Si vous voulez empêcher les gens de prendre leur auto, faites des pistes cyclables, ayez une vrai politique de transports en public mais ne laissez pas Vinci se gaver au détriment des Sétois !

Encore un contrat de DSP de 35 ans jusqu’en 2035 , durée illégale à ce jour !!!! Allez- vous attendre encore longtemps pour y mettre un terme ? C’est l’argent des Sétois que vous gérez ainsi depuis 2001 ! C’est honteux de laisser perdurer cette situation. !

Nous ne pouvons encore que déplorer un service mal géré par le privé alors qu’il pourrait être municipal.

RESTAURATION SCOLAIRE  Sodhexo 

Vous le savez , j’ai quitté la CCSPL  après 4 heures de présence car le représentant de la Sodhexo n’a pas daigné se déplacer ou se faire excuser pour son absence. Il aurait pu également se faire représenter. C’est dire le peu de cas que ce dernier fait des élus et des représentants d’usagers. Comme je l’ai déjà souligné , ces commissions sont les occasions pour nous, qui ne sommes pas aux manettes, de rencontrer les représentants de délégataires.


Ce rendez-vous était d’autant plus important qu’ il s’agissait , en matière de restauration scolaire, de la première année complète d’exploitation.


Nous déplorons , bien sûr , le choix de la délégation alors que nous avions la possibilité , tant en équipements que personnels ? d’exploiter la restauration scolaire et collective en régie.


Je n’ai pas noté l’introduction de produits bio pas plus que celle de produits locaux/

Les plaintes récurrentes sont le manque de saveur  et surtout nous déplorons l’ absence d’une commission  composée de représentants d’élèves et d’usagers en général….





CASINO  Rapport d’activité 2009  


On note une augmentation du CA + 1,9% malgré une perte confirmée de 8,2 % par rapport à l’exercice précédent due paraît-il au texte de loi donnant autorisation des jeux en ligne et pénalisant les établissements.

Il faut donc de s’en prendre au gouvernement Sarkoziste et plus particulièrement à Mr WOERTH , ministre du budget , sachant que Mme Woerth a crée une société de courses hippiques un mois avant la libéralisation des jeux en ligne. !!!

A ce sujet, j’ai appris que Sarko va voler au secours des groupes Tranchant et autres .En effet, le barème de calcul du prélèvement de l’état et des communes sur le CA des casinos va être modifié pour compenser ces pertes au détriment des aides que représentent ces prélèvements pour les communes.


Je voudrais encore une fois déplorer que les différents avenants à la convention ne permettent pas à la commune d’affecter les sommes du compte 471" prélèvements à employer" (35 112 € ), comme la loi le permet, au budget du CCAS ;

Ces sommes sont toujours employées à des investissements et équipements pour les abords du casino ou du quartier, mais nous n’en avons jamais eu le détail et l’attribution. Ce que nous savons c’est qu’en 2004, 56 380 € ont été attribué à des travaux d’embellissement et de réaménagement de la salle des machines à sous. Le groupe Tranchant avait sans doute besoin d’aide pour embellir son casino.


CASINO  Prolongation de DSP d’un an

Lors de la Commission de DSP, je vous ai demandé la convention qui nous lie au casino depuis 1993.

J’ai pu constater que rien n’indique dans cette convention, la possibilité de prolonger celle-ci d’une année.

Vous justifiez cette prolongation par un article du CGCT qui dit qu’il peut y avoir prolongation d’une année pour non
 interruption du service public et au nom de l’intérêt général.

Vous conviendrez que l’on peut difficilement parler de service public et d’intérêt général pour les jeux de hasard.

Ceci va vous permettre de continuer des négociations qui n’ont pas abouties à ce jour alors que vous connaissiez la date limite de fin de contrat à la fin octobre.

Quelles sont exactement ces négociations ? Croyez-vous que nous soyons dupes au point de penser que la concurrence va loyalement s’exercer alors que le Groupe Tranchant est propriétaire du terrain et des murs ??? Qu’allez vous mettre dans la balance pour que le casino accepte de se déplacer dans la zone Ouest ?



Interventions de Marie-Line Assénat
Les unes ont pu être faites, d’autres non. Le Maire et sa majorité ont esquivé le débat et organisé un brouhaha.
Ajouter un commentaire